アスベスト対策 レベル１（封じ込め工法）

こんにちは

今回はレベル１の封じ込め工法について解説していきます。

日本では「除去」が推奨されているようですが、

裁判所関係の公共工事では、封じ込めの工法が選択されています。

封じ込め工法は「解体工事」では採用できません。

封じ込めの特徴として

①工期が除去にくらべて短い
トータル的な工期として、除去を行った後はアスベストの使用目的を補填するための
代替品での復旧を行う必要があります。

②耐火被覆の復旧工事が不要
現在日本では「封じ込め工法」で使用される「飛散防止剤」は「耐火認定」を取得している必要が有ります。耐火認定の材料により、封じ込めされたものは、アスベストの性能を維持した状態となり、そのまま耐火被覆として残置できます。

③除去が不可な狭小箇所の施工が可能
養生は除去工法と変わりませんが、吹付けのノズルがコンパクトなため、伸ばすことにより、手の届かないところのアスベスト対策が可能になります。

④コストが比較的安い
①、②の特徴に合わせて、除去工法と比べて「特別管理産業廃棄物」の廃棄量が少なく済みます。

⑤万が一養生が崩壊することがあったとしても、アスベストが飛散するリスクが少ない。
封じ込め工法はアスベストに直接触れる作業がないため、アスベストの飛散量が少なくすみます。

⑥将来的には除去しなければならない（除去のコストは上がる傾向があります）
建物を解体する際、または耐震補強を行う等、で該当箇所のアスベストを除去しなければならないときに、封じ込められたアスベストを除去するには、通常のアスベストの除去にくらべて、「固化」されたものを削り取る作業となるため、費用が上がることが一般的です。

以上、私が思いつく限りの封じ込め工法の特徴をあげました。

私自身、トータル的なコストを考えるのであれば、除去工法をお勧めします。

対象となる建物を「今後どれだけ使用していくのか」と解体時のコストのバランスから

工法選択をするのがベストなのではないかと思います。

もちろん、不動産の価値や、節税対策なども加味されてくるかと思います。

私の会社も自社製品として「セラパック」という封じ込め材を取り扱っています。

ＮＨＫでも紹介されたこともあったり、某大手設計事務所やスーパーゼネコンからも評価されており、

非常に　　頑丈　　かつ　　経年固化　　するため、他社製品の「樹脂」系の封じ込め材より、強固に固めることができます。

除去工法も封じ込め工法も「建設技術審査証明」を取得おります。

アスベストのことなら何でも富士セラ株式会社にご相談ください！

    東京都港区芝浦1-9-7 OMODAKA BLDG 6F
    03-6435-1247